Решение Украины перебросить значительную часть своих скудных военных резервов через границу в Россию пока не имеет понятной стратегической цели,если не считать броских заголовков. Это решение вызвано либо отчаянием,либо озарением Украины и очевидно знаменует новый этап войны.
Война впервые за 80 лет пришла на территорию РФ
Телеграм-канал врио губернатора Курской области
Кажется,нельзя сказать,что вторжения Украины натерриторию России— что-то новое: подобное происходит уже более года,новосновном силами российских граждан,сражающихся настороне Украины,при очевидной военной поддержке Киева,нобез официальных заявлений поэтому поводу.
Нонасамом деле это принципиально новое событие: регулярная украинская армия совершает нападение наРоссию,это отчаянный риск состороны украинского военного руководства,которое запоследние 18 месяцев восновном критиковали замедлительность иконсерватизм.
Киев направил столь необходимые ресурсы исвежие войска далеко вглубь России. Немедленный эффект отвторжения должен был удовлетворить Украину подвум позициям: заголовки,позорящие Россию ивосхваляющие украинское продвижение,ивынужденная передислокация массы российских войск,которые пришлось бросить напрорыв границы.После многих недель плохих новостей для Киева,когда российские войска медленно,нонеумолимо продвигались кукраинским военным центрам Покровску иСлавянску,Москва вынуждена лихорадочно укреплять свою самую важную линию фронта— собственную границу.
Это вторжение— явный риск состороны военного командования Украины,ицелесообразностьриска была открыто поставлена под сомнение украинскими обозревателями.
Хотя здесь Украина может решать стратегическую задачу. Возле Суджи,которая как минимум частично захвачена Украиной,расположен российский газовый терминал,который играет ключевую роль вснабжении газом Европы изРоссии через Украину. Договор отранзите должен был завершиться вянваре,возможно,Украина желает взять под контроль весьма прибыльный для РФгазовый бизнес— этот бизнесвызывает серьезное недовольство Киева стех пор,как в2022 году началось полномасштабное вторжение России. Правда,пока прокачка газа продолжается как нивчем небывало.Другой стратегической целью может быть АЭС вгороде Курчатове.
Тем неменее пока необнаружится более понятное значение этого вторжения,остаются серьезные вопросы поповоду стратегических целей Александра Сырского,сравнительно нового командующего украинскими силами. Разногласия вего командовании недавно вышли напублику,когда более молодые подчиненные Сырского начали выражать недовольство его готовностью терпеть значительные потери вбоях наистощение,вкотором заведомое преимущество вживой силе имеет РФ.
Они говорят,что таково советское военное мышление,ведь Сырский— человек той эпохи,ате,кто гибнет вбоях наистощение или возвращается домой инвалидом,принадлежат восновном кболее молодому поколению,которое ценит ловкость ихитрость больше,нежели тупое упрямство.
Украина уже несколько месяцев успешно наносит удары поинфраструктуре России,ейвэтом часто помогает Запад,хотя инеподтверждает своего участия. Целями Украины становятся взлетно-посадочные полосы,военно-морские базы инефтяные терминалы,она пытается нанести долгосрочный ущерб экономике ивоенной машине Москвы. Нонынешняя атака наРФ— нечто совершенно иное:Украина отправляет крупные наземные силы намного километров вглубь вражеской территории,где украинские линии снабжения более уязвимы,азадачи поопределению сложнее для выполнения.
Этот решительный шаг был сделан вмомент,когда украинские военные усилия начали приносить конкретную пользу отнаконец-то прибывающего западного оружия.
Истребители F-16 только недавно появились налинии фронта,новближайшие месяцы могут нанести урон господству России ввоздухе. Это может означать,что доцелей будет долетать значительно меньшее количество управляемых бомб,поражающих украинские войска напередовой,именьшее количество ракет,терроризирующих украинские города. Проблема сбоеприпасами для Киева,понекоторым данным,сохраняется,но,безусловно,западные поставки современем смогут закрыть этот пробел.
Так почемуже этот рискованный шаг был сделан именно сейчас?
Если оставить встороне приятный для президента Украины Владимира Зеленского новостной фон,можно увидеть идругие цели. Впервые завремя войны всерьез пошла речь опереговорах. Россия может быть приглашена наследующую мирную конференцию,организованную Украиной иее союзниками. Доля украинцев,одобряющих переговоры,хотя иостается меньшинством,постепенно растет. Аперспектива президентства Дональда Трампа нависает над Киевом.
Вице-президент США Камала Харрис может сохранить такуюже непоколебимость поотношению кУкраине,как ипрезидент Джо Байден. Новажно помнить,что западная внешняя политика— непостоянная илегко истощаемая сила. Постоянная поддержка НАТО Украины вэтом смысле исключение. Ипомере того,как война приближается ксвоему четвертому году,вопрос,как она закончится,будет звучать все громче.
Естьли реальная ценность втом,чтобы Украина продолжала сражаться инести человеческие потери без реальной перспективы вернуть оккупированные Москвой территории? Хочетли Россия вести бесконечные бои,вкоторых она теряет тысячи людей ради продвижения насотни метров,втовремя как ее военный потенциал медленно разрушается из-за ударов Украины?
Сучетом того,что перспектива переговорного урегулирования уже нестоль далека,обе стороны будут стремиться улучшить свои позиции наполе боя,прежде чем сесть застол переговоров. Неясно,мотивированли украинский шаг вКурскую область этим соображением— или это просто попытка нанести урон там,где враг слаб.
Ноэтот шаг является редким изначительным риском для ограниченных ресурсов Киева,ипоэтому может свидетельствовать овере украинцев вто,что впереди ихждут большие перемены.
© Белорусская научно-техническая сеть