Все спецслужбы склонны к паранойе,но у российских спецслужб она надежно встроена в концепцию хрупкости российского государства.
Памятник Дзержинскому убрали,но идеи ЧК никуда не делись
Социальные сети
Спецслужбы поопределению существуют вмире угроз. Выявлять ихипротивостоять угрозам— ихежедневная работа. Однако российские спецслужбы,несмотря напредполагаемую рациональность,одержимы страхами,которые возникли издиспропорциональной инеправильной оценки угроз.
Публикация подготовлена медиапроектом »Страна имир— Sakharov Review» (телеграм проекта— »Страна имир»). Статья написана наоснове доклада,прочитанного авторами насеминаре Школы гражданского просвещения.
Одержимость идеей,что государство исложившийся порядок могут рухнуть влюбой момент— неизобретение новейшего времени,турбулентных 1990-х или периода распада СССР. Эта концепция появилась задолго доэтих драматических событий. Современные российские спецслужбы унаследовали ееотихсоветского предшественника— КГБ.
В1981 году Виктор Суворов,перебежчик изГРУ Владимир Резун,опубликовал вАнглии книгу «Освободители» («The Liberators»)— сборник рассказов ожизни курсанта,апотом младшего командира Советской армии накануне ивовремя вторжения вЧехословакию в1968 году.
Вкниге есть эпизод,когда советские солдаты вавгусте 1968 года уже находятся вполевых лагерях иждут приказа выдвигаться вЧехословакию. Ожидая приказа,они обсуждают,для чего вообще нужна эта операция. Вкакой-то момент всолдатский разговор вступает замполит:
«Так дочего додумались товарищи чешские коммунисты? —продолжал замполит. —Отменили цензуру начисто! Открыли шлюзы всей буржуазной пропаганде! Печатай,кто что знаешь! Кчему это может привести? Кконвергенции? Нет! Ккапитализму! Буржуазному влиянию достаточно только маленькую дырочку вплотине сделать,атам поток разорвет всю плотину! Унас такая дырочка была,спасибо Партии,вовремя еезаделали! АвЧехословакии недырочка,там вовсю уже хлещет! Заделывать срочно надо. Какаяже это конвергенция,если каждый будет высказывать все,что ему захочется? …
—Продолжайте,товарищ подполковник! —закричали иззадних рядов. Мытоже поддержали. Новый замполит вотличие отпредыдущего говорил толково ивразумительно.
—Ипродолжу,товарищи. Социализм система стройная,как алмаз,итакаяже прочная,нодостаточно гранильщику сделать одно неверное движение,ився устойчивость кристалла может нарушиться,ионрассыплется. ВЧехословакии это ужсделано. Алмаз рассыпается. Ноонявляется органической составляющей всего социалистического лагеря. Иалмаз мирового социализма тоже может рассыпаться очень быстро. Дурной пример заразителен! Если буржуазия восторжествует вЧехословакии,неужели соседняя сней Венгрия непоследует тудаже?
Мыответили криками негодования».
Идействительно,есть ощущение,что советским солдатам оказался более чем понятен аргумент про алмаз,который может рассыпаться,ипро плотину,вкоторой достаточно одной дырочки,чтобы она рухнула— несмотря наочевидную несоразмерность угрозы,исходящей изЧехословакии снаселением около 15млн человек для всего социалистического лагеря.
Главный источник,который подпитывает убежденность висключительной хрупкости государства,способного рухнуть отлюбого толчка,сколькобы средств исил это государство ниинвестировало всвой силовой аппарат,— страх революции.
Причина этого страха— очень избирательная общественная память особытиях начала XXвека. ВСоветском Союзе,как,впрочем,ивРоссии,Первая мировая война практически отсутствует висторическом нарративе,еще меньше места она занимает всознании людей.
Ееполностью затмили ивытеснили изобщественного сознания трагические события революций 1917 года,гражданская война,последовавшие заэтим репрессии иВеликая Отечественная война. Отсутствие такой памяти очень чувствуется всравнении сФранцией иВеликобританией,где нетолько вгородах,ноивдеревнях стоят памятные знаки погибшим,амногие люди помнят ирассказывают истории своих предков,участвовавших всражениях Первой мировой.
ВРоссии значение этой войны иеепоследствия вполитических изменениях вЕвропе недооцениваются. Тот факт,что после Первой мировой войны рухнули четыре империи— Российская,Австрийская,Германская иОсманская,несразу всплывает впамяти советского ироссийского человека. Напервый план выходит свержение царского режима революционерами.
Такая картина привела кпоявлению искаженного иупрощённого нарратива,что могущественная империя рухнула в1917 году из-за горстки политэмигрантов,вернувшихся внедобрый час вРоссию из-за рубежа впломбированном вагоне воглаве сЛениным «наденьги немецкого генштаба».
Вот эта последняя деталь ивыходит напервый план всознании российских спецслужб. Забыв оПервой мировой войне как оключевой причине революции 1917 года,сотрудники спецслужб считают,что революция была организована извне,эмигрантами имировой закулисой. Это конспирологическое представление,насколько нам известно,сложилось еще вначале 1980-х всреде сотрудников КГБ,апотом только укреплялось.
Тот факт,что царская охранка,которая была втовремя самой мощной тайной полицией вмире,несмогла предотвратить переворот,лишь укрепляет современных чекистов вмысли,что огромная страна сжестким охранительным режимом может внезапно рухнуть без видимых причин из-за действий группы политических эмигрантов.
Считая себя наследниками Феликса Дзержинского иЧК,современные чекисты рассматривают любую революцию как главную опасность,угрожающую стабильности государства. То,что ЧКрасшифровывается как Чрезвычайная комиссия поборьбе сконтрреволюцией идолжна была защищать дело революции отвнешних ивнутренних врагов,никого особо несмущает.
Главную свою задачу современные чекисты видят втом,чтобы бороться совсеми политическими группами,которые кажутся имспособными совершить революцию— вне зависимости отреальных возможностей ипланов этих организаций. Политические изменения могут привести креволюции— тоесть кмногомиллионным жертвам иразвалу страны,считают чекисты. Чтобы предотвратить такой катастрофический сценарий,любые средства оправданны.
Исходя изэтой закольцованной логики,современные спецслужбы испытывают большое уважение кОхранному отделению— царской политической полиции,боровшейся среволюционным движением. Вихголовах при этом невозникает никакого противоречия: главная задача спецслужб— бороться сврагами режима,слюбой смутой,защищая сложившийся порядок вещей (стабильность). Какой именно это порядок— нетак уживажно.
Искреннее восхищение вэтих кругах вызывает Сергей Зубатов,начальник Особого отдела полиции,который вывел политический сыск вРоссии нановый уровень,усилив службу наружного наблюдения ирасширив внедрение агентов всреду революционеров. Его любимым методом была перевербовка революционеров,которые впоследствии становились ценными источниками информации.
Бывший руководитель ЦОС ФСБ,генерал-лейтенант ФСБ Александр Михайлов,который исегодня остается главным комментатором для СМИ отспецслужб,даже написал книгу «Жандармские судьбы. Записки генерала трех ведомств»,где сбольшим пиететом пишет ороли Зубатова вборьбе с«преступниками,которые сеют смуту».
Это конспирологическое сознание объясняет,почему уже вначале 2000-х спецслужбы яростно боролись снацболами Эдуарда Лимонова,которые представляли собой всего лишь небольшую группу радикально настроенной городской молодежи,как будто это серьезная угроза режиму Путина. Именно поэтому членов НПБ,которые в2004 году ворвались вприемную Минздрава ираскидали там листовки,выступая против монетизации льгот,посадили втюрьму напять лет,анепросто оштрафовали забанальное хулиганство.
Страх спецслужб перед возможным повторением революционной ситуации напротяжении десятилетий подпитывал отсутствие доверия клюдям,которым была поручена защита политического режима— военнослужащим,дадаже ксоратникам-чекистам.
Это недоверие успецслужб клюдям впогонах зародилось почти сразу после 1917 года,когда всрочно формируемые Красную армию итайную полицию пришли люди авантюрные,ссомнительной или неизвестной лояльностью большевикам.
Офицеры царской армии,или военспецы,считались столь ненадежными,что был создан институт комиссаров как партийных надзирателей над командирами. Этот институт просуществовал снекоторыми изменениями доконца советского периода. Всвою очередь,втайную полицию охотно шли рисковые авантюристы всех мастей,искавшие случая при новом режиме.
Достаточно быстро руководство советских спецслужб пришло квыводу,что наэтих людей полагаться нельзя: продадут при первой возможности. Воктябре 1922 года президиум ВЦИК предоставил ГПУ право вынесения внесудебных приговоров повсем должностным преступлениям сотрудников. Уже спустя полгода ГПУ отчиталось,что после проведенных мероприятий было расстреляно 18 сотрудников ГПУ,восемь изних— завзяточничество.
В1930-е годы проблема ненадежности кадров вспецслужбах никуда неделась. Нотеперь вглазах сталинских чиновников она выросла допроблемы безопасности государства. Порассекреченным материалам орепрессированных сотрудниках НКВД хорошо видно,что многие изтех,кто служил наДальнем Востоке,действительно сотрудничали сяпонской разведкой,принимая подарки иденежные средства напостоянной основе.
Другие становились перебежчиками,как комиссар госбезопасности третьего ранга Генрих Люшков,сбежавший летом 1938 года изХабаровска вМаньчжурию кяпонцам,прихватив ссобой секретные документы НКВД иРККА. Советские спецслужбы вцелом засвою историю дали непропорционально высокий процент перебежчиков.
Третьи были неисправимыми авантюристами— как бывший эсер ивидный чекист Яков Блюмкин,поддерживавший контакт сТроцким даже после высылки последнего изСССР,начем ипогорел.
Вспецслужбах всегда считали,что как военные,так ичекисты едвали способны самостоятельно организовывать переворот. Ноони вполне могут стать деятельными помощниками (марионетками) внешнего врага.
Возьмем самый громкий заговор сталинского времени— дело маршала Тухачевского. Его обвинили вподготовке военного переворота ибонапартизме. Обвинение утверждало,что Тухачевский планировал переворот,передавая военные секреты Германии,чтобы подготовить поражение Красной Армии. Немцы нападут наСССР,Красная армия потерпит поражение,атут иТухачевский сосвоими заговорщиками— так представили советской публике заговор маршала сталинские прокуроры.
Между тем никто никогда необвинял Наполеона Бонапарта (такую ролевую модель Тухачевскому приписало следствие) втом,что онсвергал Директорию поуказке австрийцев,англичан или пруссаков. Сталин также сравнивал заговор Тухачевского смятежом генерала Франко,ноифранкисты устроили свой мятеж самостоятельно. Помощь отГитлера иМуссолини они получили уже позже,вовремя гражданской войны.
Начало Великой Отечественной войны,когда огромные массы советских солдат иофицеров сдались вплен,убедили Сталина иего генералов,что логика чисток была правильной— просто чистили мало. Асолдаты продолжали сдаваться вплен. Многие непросто дезертировали,аперешли насторону немцев,сформировав сражавшиеся настороне вермахта подразделения,всоветском нарративе объединенные термином «власовцы». Советские спецслужбы ответили наэто тысячами расстрелов задезертирство исозданием отдельной спецслужбы СМЕРШ ссамыми широкими полномочиями. Одной иззадач,поставленных перед СМЕРШ,была ликвидация генерала Власова.
Ивовремя войны,ипосле нее чистки военных ичекистов продолжились. При этом итех,идругих продолжали считать несамостоятельными заговорщиками,а«пятой колонной»— агентами внешнего врага.
Смерть Сталина мало что изменила вэтом представлении. Когда политбюро решило избавиться отмаршала госбезопасности Лаврентия Берии,предъявленные ему обвинения включали сепаратные переговоры сГитлером вовремя войны,апосле нее— секретные контакты сИосипом Брозом Тито исгрузинской эмиграцией.
Началась холодная война,ачекисты все продолжали бежать. Люди,поставленные назащиту режима,оказались наиболее склонными кпереходу насторону врага. Оба главных противника вхолодной войне,СССР иСША,сделали изэтого выводы.
Спустя два года после создания ЦРУ президент Трумэн подписал The Central Intelligence Agency Act,давший ЦРУ право секретно финансировать разведывательные операции. Этот акт,кроме прочего,выделил финансирование наприем перебежчиков ичленов ихсемей вколичестве ста человек ежегодно. В1949 году речь шла впервую очередь оперебежчиках изСССР. Внутри ЦРУ был создано подразделение поразмещению перебежчиков— the CIA’s defector resettlementcenter,оно существует досих пор.
Советскую армию США также рассматривали как ключевого политического игрока наслучай,если дела коммунистического режима вРоссии пойдут плохо. Когда в1951 году молодой ученый Джордж Фишер,протеже автора «длинной телеграммы» Джорджа Кеннана,написал небольшую книгу под названием «Политика врусской эмиграции»,онутверждал,что,как только начнется большая война,актором перемен,скорее всего,станет Советская армия. Фишер опять-таки ссылался набеспрецедентное количество солдат Красной армии,перешедших кнемцам вовремя Второй мировой войны,несмотря назверства фашистов. ЦРУ очень понравилась книга Фишера.
ВКГБ тоже крайне серьезно относились кперебежчикам. Одной изглавных задач Управления внешней контрразведки КГБ было предотвращение побегов чекистов. ВУправлении существовало даже специальное отделение,которое занималось засылкой агентуры вспецслужбы противника под видом перебежчиков.
Когда Советская армия вошла вАфганистан,угроза перебежчиков снова вышла напервый план— как вМоскве,так иВашингтоне. ЦРУ ответило наафганскую войну операцией поощрения перебежчиков иихсемей попереселению наЗапад. КГБ ответил масштабной кампанией повыманиванию перебежчиков обратно вСоветский Союз. Она оказалась частично успешной. Покрайней мере,двоих перебежчиков удалось выманить изЛондона.
Общий масштаб проблемы был совершенно несравним сВеликой Отечественной. Завсе время войны «Интернационалу сопротивления»,главной организации поработе сперебежчиками,удалось переселить наЗапад только 16 советских солдат. Однако несоразмерность угрозы неостанавливала КГБ вбезжалостном преследовании перебежчиков повсему миру.
Война для российских спецслужб— поопределению политический кризис,который может спровоцировать новую революционную ситуацию. С начала 2022 года старые страхи возродились cновой силой. Спецслужбам виделся ипризрак революции,итысячи перебежчиков,ипереход армии насторону врага.
Именно поэтой причине военной разведке было так важно убить перебежчика Кузьминова вИспании. Потойже причине Владимир Путин так часто иэмоционально говорит оновых «власовцах»,воюющих настороне Украины. Реальность угрозы,исходящей отРусского добровольческого корпуса или Легиона свободы,неимеет никакого значения.
Всоветских нарративах натему предателей— отшпионов 1930-х ивласовцев 1940-х доопераций американских спецслужб всоветских фильмах 1970-80-х— назаднем плане всегда присутствовала политическая эмиграция. Это тасамая «темная сила наслужбе вражеских разведок,которая только имечтает вернуться встрану,негнушаясь никакими методами».
Вглазах современных чекистов это делает любую политическую оппозиционную деятельность запределами страны экзистенциальной угрозой,аоппозиционеров— легитимной целью,для борьбы скоторой все средства,включая ликвидации,хороши.
Нынешние лидеры страны,как иихсоветские предшественники,убеждены,что российская армия испецслужбы неспособны самостоятельно устроить заговор. У них отсутствует инициатива. Лучшее тому подтверждение— абсолютная пассивность ростовского УФСБ ицентрального аппарата ФСБ вовремя пригожинского мятежа.
Нолюди впогонах могут быть использованы внешними силами— политической эмиграцией,Украиной,Западом— для создания новой революционной ситуации. Эту угрозу вКремле инаЛубянке считают вполне серьезной,апотому будут бороться сней всеми силами.
© Белорусская научно-техническая сеть