Новый поворот: когда же закончится радикальная поляризация в американской политике

Выстрелы,прозвучавшие вечером в субботу на республиканском предвыборном митинге в Пенсильвании,стали вторым за месяц эпизодом,обрушившим шансы демократов на успешное выступление в ходе выборов 5 ноября.

Полуха – за победу на выборах

Социальные сети

Втечение нескольких часов после покушения наДональда Трампа ставки наего победу вбукмекерских конторах превысили 70%,акак сторонники,так иоппоненты Республиканской партии стали всё больше склоняться кпризнанию его вероятной победы. Хотя,замечу,субботний инцидент скорее показал,что делать прогнозы очень опасно: «одиночек»,подобных пенсильванскому,может быть много,ахарактер ведения кампании непредполагает,вотличие отроссийского варианта,постоянного сидения вбункере.

Последний раз убийство вероятного кандидата впрезиденты случилось вСША в1968 году,когда вЛос-Анджелесе вдень победы надемократических праймериз вКалифорнии иСеверной Дакоте был убит сенатор Роберт Кеннеди. (Стрелок-палестинец досих пор отбывает пожизненный срок вамериканской тюрьме.) Втовремя общество— как,кстати,исейчас— было радикально рас­колото многими вопросами: отпрекращения расовой сегрегации довойны воВьетнаме,ивсплеск насилия был поистине беспрецедентным. Внаши дни казалось,что Америка серьезно повзрослела,идаже знаменитые беспорядки 6января остались вистории досадным эпизодом,неменяющим общей кар­тины.

Покушение вПенсильвании заставляет переоценить это мнение.

Мынезнаем (ипочему-то мне кажется,что инеузнаем),как готовилось покушение ичто двигало 20-летним парнем,отважившемся нанего. Однако мне кажется,что фоном для происшедшего стала исключительно нервозная обстановка,складывающаяся перед выборами,которые многие небезоснова­тельно считают судьбоносными. Запоследние годы Демократическая партия продемонстрировала значительные успехи вэкономике (инфляция сократилась с6,4% вначале 2022 года до3,3%,безработица находится наумеренно низком уровне в4,0%,акапитализация фондового рынка выросла завремя еёпребывания увласти набеспрецедентные $14трлн) ивела достаточно последовательную внешнюю политику,поддерживая сопротивление Украины российской агрессии исохраняя жёсткие позиции вотношении Китая.

НоБелый дом слишком откровенно заигрывал спотенциальными группами поддержки— отэмигрантов дозеленых,— что привело кпол­ной дисфункции власти вотношении защиты гра­ниц ипроблемам вразвитии целых отраслей экономики. И,наконец,впартии явно переоцени­ли своего основного кандидата,который,по-види­мому,неспособен адекват­но руководить страной ещё четыре года.

Еще поитогам кампании 2016 года яписал,что тогда неДональд Трамп победил,аХиллари Клинтон проиграла— новосемь лет спустя ситуация повторяется ещё более драматически: демократы,вопреки всему поддерживавшие Джо Байдена даже тогда,когда неменее половины американцев выступали против вы­движения его кандидатуры,сейчас находятся вполном раздрае,снижающем ихшансы наэлекторальный успех буквально каждый день. Ипокушение наТрампа обрушивает ихещё более— потому что какаябы версия этого преступления ниоказаласьбы верной (или нибыла сочтена официальной),оно останется всознании большинства обывателей как попытка навсегда заткнуть рот критику действующего президента инесомненно прибавит очков прошлому. Хорошего выхода для демократов сейчас непросматривается,ивместо организованного «транзита власти» ихждёт жестокий разгром.

Хотя отход отнарастающей левизны иприносимой имдисфункциональности (известный историк Найел Фергюсон недавно провел пусть инедоконца убедительные,нояркие параллели между нынешними США ибрежневским СССР) давно назрел,возвращение Трампа может стать непросто реваншем,аярким сведением счетов соппонентами,что никогда неидет обществу напользу. Подобные события,как это нипечально,выглядят вполне естественными: напротяжении вот уже почти пятидесяти лет американская политика идёт попути радикальной поляризации— многие ееисследователи уже давно указывали,что если в1970-е годы вкаждой изпартий было много политиков,находившихся левее или правее отдельных представителей другой [см.,напр.: Кругман,Пол. Кредо либерала,Мо­с­ква: Центр исследований постиндустриального общества ииздательство «Европа»,2009,сс. 79–82],токконцу 2000-х таковых неосталось,— иэтот тренд чреват последствиями,окоторый сейчас даже нехочется говорить.

Напротив,хочется пожелать американцам,чтобы к2028 году период доминирования глубоких стариков вихполитическом истеблишменте закончился; чтобы Демократическая партия рассталась с ультралевыми сторонниками,аРеспубликанская вернулась крейгановски ценностям; чтобы вполитической жизни стало больше компромиссов,авыстрелы никогда нестановились инструментом,меняющим ход электоральных кампаний.

Соединенные Штаты должны оставаться устойчивой ипредсказуемой демок­ратией,потому что цена ихотступления сэтого пути былабы слишком бо­льшой— идля мира,ипрежде всего для самих американцев.